Inicialmente, o pedido de liminar – uma medida provisória que visa impedir a divulgação até que o caso seja julgado por completo – foi negado. A decisão preliminar indicava que não havia fundamentos suficientes para suspender a divulgação dos resultados da pesquisa.
Recentemente, o jurídico da rádio Princesa informou que o julgamento total do processo também foi desfavorável à oposição. O juiz responsável pelo caso manteve a decisão de permitir a divulgação da pesquisa, rejeitando as alegações apresentadas pelo grupo oposicionista.
Com essa decisão, a oposição sofreu sua segunda derrota judicial no caso, consolidando a validade da pesquisa eleitoral divulgada pela rádio Princesa e confirmando a liderança do prefeito Coco de Odálio nas intenções de voto.
A divulgação de pesquisas eleitorais é um instrumento crucial para a transparência e a informação no processo democrático, permitindo que a população tenha acesso a dados sobre as tendências e preferências eleitorais. No entanto, a contestação judicial dessas pesquisas pode ocorrer quando um dos lados acredita que houve alguma irregularidade ou prejuízo em sua realização e divulgação.
Neste contexto, a decisão judicial favorável à continuidade da divulgação da pesquisa pela rádio Princesa reforça a importância da imparcialidade e da objetividade na condução de levantamentos eleitorais, bem como a confiança nas instituições judiciais para resolver possíveis conflitos.
